به گزارش مهر تبریز، متن این جوابیه بدین شرح است:
اول: موضوع ذینفعان خبرنگار اعضای تعاونی بر اساس درخواست ها و شرایط بهره مندی آنان به تفکیک و تک تک خبرنگار متقاضی در تعاونی موجود است و مدیریت شرکت تعاونی خود را در قبال درخواست ها و اعتراض ها پاسخگومی داند و آماده بررسی و شفاف سازی در هر مورد در خواستی می باشد.
دوم: ذینفعان غیرخبرنگار در پروژه نیز پاسخ درخواست ها و شکایات خودشان را به شکل های مختلف چه از طریق حقوقی و چه از طریق مراجع دیگر دریافت کرده اند و اگر قانع نشدند، دلیلی بر نشر اظهارات خلاف واقع از طریق رسانه ها و دستاویز قراردادن مطبوعات و رسانه ها نمی باشد.
سوم: آنچه از یک وکیل دادگستری انتظار می رود این است که بدون حکم قطعی از مراجع قضایی و ذیصلاح اقدام به مصاحبه و صدور حکم و قضاوت در مورد پرونده نکند ولی متاسفانه خود وکیل نیز ادعاهای خلاف واقع و کذب ایراد نمودند و بدیهی است که شرکت تعاونی در خصوص اظهارات منابع ذکر شده در گزارش مذکور اقدام قضایی لازم را انجام خواهد داد.
چهارم: مدیریت شرکت تعاونی مسکن خانه مطبوعات آذربایجان شرقی بدون شک خود را موظف به تکمیل پروژه می داند و خود را در برابر تک تک ذینفعان پاسخگو می داند و یکی از الزامات کمک به تکمیل پروژه، پرهیز از حاشیه ها است و بطور قطع پس از تکمیل موارد مطروحه، گزارش شفاف در مورد پروژه را در معرض ذینفعان و خبرنگاران قرار خواهیم داد و آمادگی خود را جهت ارائه توضیح و شفاف سازی برای رسانه ها اعلام می داریم و از رسانه ها انتظار داریم گزارش های خود را بدون هرگونه پیش داوری و قضاوت انتشار دهند.
